REsp 2134495 - DECISAO

REsp 2134495 - DECISAO

O Tribunal deu parcial provimento ao recurso especial para afastar a cobrança da taxa de fruição do imóvel, fundamentando-se na jurisprudência desta Corte e na Súmula nº 83 do STJ no sentido de que não há enriquecimento sem causa em caso de lote não edificado; quanto ao percentual de retenção de 25%, o recurso não tinha interesse recursal pois o Tribunal estadual já havia acolhido tal pretensão.

Parties
Recorrente: LUCIO GRANCE FILHO; Recorrida: SB CALDEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
parcialmente provido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Taxa De Fruição, Cláusula Penal Compensatória, Devolução De Valores, Retenção De Quantia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIO GRANCE FILHO

Recorrente

SB CALDEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 percentual de retenção de 25% sobre valores pagos
  2. 2 cobrança de taxa de fruição/ocupação em caso de lote não edificado
  3. 3 incidência da Súmula nº 83 do STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal deu parcial provimento ao recurso especial para afastar a cobrança da taxa de fruição do imóvel, fundamentando-se na jurisprudência desta Corte e na Súmula nº 83 do STJ no sentido de que não há enriquecimento sem causa em caso de lote não edificado; quanto ao percentual de retenção de 25%, o recurso não tinha interesse recursal pois o Tribunal estadual já havia acolhido tal pretensão.

Court Disposition

parcialmente provido

Orders

  • Afastar da condenação a cobrança da taxa de fruição do imóvel.
  • Publique-se. Intimem-se.