REsp 2106843 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência consolidada do STJ entende ser indevida a cobrança da taxa de fruição quando o objeto do contrato é um lote não edificado, motivo pelo qual deve ser afastada a condenação ao pagamento dessa taxa no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRE ALVES GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido para afastar a condenação ao pagamento da taxa de fruição no caso do imóvel não edificado.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda, Taxa De Fruição, Lote Não Edificado, Retenção De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ALVES GUEDES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da taxa de fruição em lote não edificado
- 2 percentual de retenção de 25% sobre os valores pagos
- 3 aplicabilidade da Lei n. 13.786/2018
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência consolidada do STJ entende ser indevida a cobrança da taxa de fruição quando o objeto do contrato é um lote não edificado, motivo pelo qual deve ser afastada a condenação ao pagamento dessa taxa no caso concreto.
Court Disposition
Recurso especial provido para afastar a condenação ao pagamento da taxa de fruição no caso do imóvel não edificado.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Afastar a condenação ao pagamento da taxa de fruição no caso do imóvel não edificado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment