AREsp 2506293 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao constatar legitimidade passiva da recorrente (afiliação ao grupo Wyndham Destinations) e abusividade contratual que impede a rescisão, fundamentou-se em análise do conjunto fático-probatório cuja revisão pela Corte Superior implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a competência da Justiça brasileira para relações de consumo com consumidor domiciliado no Brasil foi confirmada, inclusive à luz do precedente REsp n. 1.797.109/SP, razão pela qual manteve-se a rescisão contratual e a decisão impugnada.
- Parties
- Agravantes: TC OPERAÇÕES TURÍSTICAS LATAM LTDA.; Agravantes: WYN BRASIL OPERAÇÕES TURÍSTICAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma (07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo em recurso especial na sua extensão conhecida.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Time Sharing (cessão De Direito De Ocupação), Legitimidade Passiva, Competência Da Jurisdição Brasileira, Abusividade Contratual, Teoria Da Aparência, Foro De Eleição, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TC OPERAÇÕES TURÍSTICAS LATAM LTDA.
Agravantes
WYN BRASIL OPERAÇÕES TURÍSTICAS LTDA.
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma (07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da ré
- 2 abusividade de cláusula contratual que impede rescisão
- 3 competência da autoridade judiciária brasileira para relações de consumo com consumidor domiciliado no Brasil
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao constatar legitimidade passiva da recorrente (afiliação ao grupo Wyndham Destinations) e abusividade contratual que impede a rescisão, fundamentou-se em análise do conjunto fático-probatório cuja revisão pela Corte Superior implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a competência da Justiça brasileira para relações de consumo com consumidor domiciliado no Brasil foi confirmada, inclusive à luz do precedente REsp n. 1.797.109/SP, razão pela qual manteve-se a rescisão contratual e a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo em recurso especial na sua extensão conhecida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment