REsp 2015374 - ACORDAO
Acolheu-se o agravo interno e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a presunção automática de prejuízo aplicável a imóveis edificados quando a controvérsia envolve lotes não edificados. Constatou-se que, embora a responsabilidade da incorporadora por atraso não seja afastada por alegada culpa exclusiva de terceiro, a fixação de lucros cessantes por presunção não é adequada, em regra, para lotes não edificados, devendo o Tribunal de origem reanalisar a questão à luz das características do imóvel e das provas, podendo, conforme o caso, admitir prova de perda de uma chance ou lucros cessantes devidamente demonstrados.
- Parties
- Agravante: FOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Agravado: Cláudio Roberto DemArqui
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial; Ação De Rescisão Contratual C/c Pedido Condenatório / Julgamento Colegiado Quarta Turma Do STJ (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno acolhido; recurso especial parcialmente provido; acórdão recorrido cassado; autos remetidos ao Tribunal de origem para reexame dos lucros cessantes/perda de uma chance em relação a lotes não edificados.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Lucros Cessantes, Perda De Uma Chance, Responsabilidade Civil, Atraso Na Entrega De Obras De Infraestrutura, Lote Não Edificado, Súmulas E Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
Cláudio Roberto DemArqui
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial; Ação De Rescisão Contratual C/c Pedido Condenatório / Julgamento Colegiado Quarta Turma Do STJ (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabe presumir prejuízo e condenar em lucros cessantes por atraso na entrega de infraestrutura de lote não edificado?
- 2 A alegação de culpa exclusiva de terceiro (ex.: CETESB) afasta a responsabilidade da incorporadora?
- 3 É compatível a resolução contratual com a condenação a lucros cessantes presumidos?
Ratio Decidendi
Acolheu-se o agravo interno e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a presunção automática de prejuízo aplicável a imóveis edificados quando a controvérsia envolve lotes não edificados. Constatou-se que, embora a responsabilidade da incorporadora por atraso não seja afastada por alegada culpa exclusiva de terceiro, a fixação de lucros cessantes por presunção não é adequada, em regra, para lotes não edificados, devendo o Tribunal de origem reanalisar a questão à luz das características do imóvel e das provas, podendo, conforme o caso, admitir prova de perda de uma chance ou lucros cessantes devidamente demonstrados.
Court Disposition
Agravo interno acolhido; recurso especial parcialmente provido; acórdão recorrido cassado; autos remetidos ao Tribunal de origem para reexame dos lucros cessantes/perda de uma chance em relação a lotes não edificados.
Orders
- Acolher o agravo interno
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment