AREsp 2602790 - DECISAO
Rever o percentual de retenção exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula nº 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial quanto ao pedido de alteração do percentual de retenção, mantendo-se a aplicação do critério jurisprudencial de razoabilidade entre 10% e 25% conforme as circunstâncias do caso.
- Parties
- Agravante: SPE - BOA VISTA APARECIDA LTDA. (BOA VISTA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Retenção De Valores, Cláusula Penal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE - BOA VISTA APARECIDA LTDA. (BOA VISTA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de intervenção judicial no percentual de retenção em caso de resolução por culpa do comprador
- 2 interpretação da cláusula penal à luz do art. 421 do CC
- 3 incidência da Súmula nº 7 do STJ na revisão de percentuais de retenção
Ratio Decidendi
Rever o percentual de retenção exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula nº 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial quanto ao pedido de alteração do percentual de retenção, mantendo-se a aplicação do critério jurisprudencial de razoabilidade entre 10% e 25% conforme as circunstâncias do caso.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment