AREsp 2438765 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitas, a revisão demandaria reexame de matéria fático‑probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e a agravante deixou de impugnar fundamentos suficientes do acórdão (incidência da Súmula 283/STF), razão pela qual manteve‑se o entendimento de culpa da agravante, restituição de 90% e juros desde a citação.
- Parties
- Agravante: PLATINUM CONSTRUÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Restituição De Valores, Juros De Mora, Correção Monetária, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLATINUM CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 alegada omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 culpa exclusiva do vendedor e consequente restituição de valores
- 3 termo inicial dos juros de mora
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitas, a revisão demandaria reexame de matéria fático‑probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e a agravante deixou de impugnar fundamentos suficientes do acórdão (incidência da Súmula 283/STF), razão pela qual manteve‑se o entendimento de culpa da agravante, restituição de 90% e juros desde a citação.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment