REsp 1989656 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, deu-se provimento para afastar a condenação em lucros cessantes presumidos, por entender-se que, em caso de resolução do contrato por inadimplemento do vendedor, os lucros cessantes não são presumidos e devem ser comprovados; manteve-se o entendimento de que não houve omissão do acórdão recorrido e que a restituição integral dos valores pagos é cabível diante do inadimplemento da vendedora; deferiu-se o efeito suspensivo do recurso até o trânsito em julgado.
- Parties
- Recorrente: Via SPE 118 Empreendimentos e Participações S/A; Recorrido: Herley Magno Barros Marques Lima e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Com Efeito Suspensivo)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou provimento para afastar os lucros cessantes presumidos; defiro o pedido de efeito suspensivo até o trânsito em julgado.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Restituição De Quantias Pagas, Lucros Cessantes, Omissão Do Acórdão, Efeito Suspensivo, Danos Morais, Juros E Atualização Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Via SPE 118 Empreendimentos e Participações S/A
Recorrente
Herley Magno Barros Marques Lima e outra
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Com Efeito Suspensivo)
Legal Issues
- 1 se houve omissão do acórdão recorrido
- 2 se seria cabível a restituição integral ou parcial dos valores pagos pela parte compradora no contrato de promessa de compra e venda
- 3 se os lucros cessantes seriam presumidos na hipótese de resolução contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, deu-se provimento para afastar a condenação em lucros cessantes presumidos, por entender-se que, em caso de resolução do contrato por inadimplemento do vendedor, os lucros cessantes não são presumidos e devem ser comprovados; manteve-se o entendimento de que não houve omissão do acórdão recorrido e que a restituição integral dos valores pagos é cabível diante do inadimplemento da vendedora; deferiu-se o efeito suspensivo do recurso até o trânsito em julgado.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou provimento para afastar os lucros cessantes presumidos; defiro o pedido de efeito suspensivo até o trânsito em julgado.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial.
- Dou provimento ao recurso especial para afastar os lucros cessantes presumidos na hipótese.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment