AREsp 2639348 - DECISAO

AREsp 2639348 - DECISAO

O agravo é conhecido, mas o recurso especial não é conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados e porque a alteração do decidido demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmulas 282/STF e 7/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III do CPC, o recurso especial não foi conhecido; majoram-se os honorários em 5% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.

Parties
Agravante: AIP. 30 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Agravante: AIP.31 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Autor: WILES MACHADO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Advocatícios, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AIP. 30 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Agravante

AIP.31 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Agravante

WILES MACHADO DA SILVA

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados como violados
  2. 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 atribuição de culpa pelo inadimplemento contratual e consequências (rescisão e restituição)

Ratio Decidendi

O agravo é conhecido, mas o recurso especial não é conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados e porque a alteração do decidido demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmulas 282/STF e 7/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III do CPC, o recurso especial não foi conhecido; majoram-se os honorários em 5% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.