AREsp 2627058 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; manteve-se o entendimento do tribunal de origem porquanto o reexame de matéria fático-probatória é vedado (Súmula 7/STJ), e o acórdão fundamentou corretamente que, sendo a rescisão decorrente de culpa do vendedor, a autora faz jus à restituição integral dos valores pagos, que a restituição da comissão de corretagem tem seu termo inicial após a resolução quando a devolução decorre da rescisão (afastando a aplicação da prescrição trienal do Tema 938/STJ) e que a devolução em dobro das arras encontra amparo no art. 418 do Código Civil; não se comprovou violação do art. 489 do CPC.
- Parties
- Autor: RUBIANA CHAVES ASSUNCAO XAVIER SILVA; Agravante: IBIPORA PARTICIPACOES E AGROPECUARIA LTDA; Agravante: MASB 1 SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Restituição De Valores, Comissão De Corretagem, Prescrição, Arras/sinal, Ilegitimidade Passiva, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBIANA CHAVES ASSUNCAO XAVIER SILVA
Autor
IBIPORA PARTICIPACOES E AGROPECUARIA LTDA
Agravante
MASB 1 SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva das recorrentes
- 2 prazo prescricional aplicável à restituição da comissão de corretagem
- 3 alcance da restituição integral dos valores pagos por rescisão por culpa do vendedor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; manteve-se o entendimento do tribunal de origem porquanto o reexame de matéria fático-probatória é vedado (Súmula 7/STJ), e o acórdão fundamentou corretamente que, sendo a rescisão decorrente de culpa do vendedor, a autora faz jus à restituição integral dos valores pagos, que a restituição da comissão de corretagem tem seu termo inicial após a resolução quando a devolução decorre da rescisão (afastando a aplicação da prescrição trienal do Tema 938/STJ) e que a devolução em dobro das arras encontra amparo no art. 418 do Código Civil; não se comprovou violação do art. 489 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment