AREsp 2656969 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente a matéria, não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, a agravante não impugnou especificamente a declaração de nulidade da cumulação da cláusula penal com a taxa administrativa e não é possível fixar, sem previsão contratual, o padrão-base de retenção de 25%, aplicando-se a Súmula 283/STF pela manutenção de argumento não atacado.
- Parties
- Agravante: São Bento Incorporadora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Cláusula Penal, Restituição De Valores, Justiça Gratuita, Correção Monetária, Pacta Sunt Servanda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
São Bento Incorporadora Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de fixação de padrão-base de retenção de 25% sem previsão contratual
- 3 nulidade da cumulação da cláusula penal com taxa administrativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente a matéria, não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, a agravante não impugnou especificamente a declaração de nulidade da cumulação da cláusula penal com a taxa administrativa e não é possível fixar, sem previsão contratual, o padrão-base de retenção de 25%, aplicando-se a Súmula 283/STF pela manutenção de argumento não atacado.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Ficam as partes cientificadas sobre a imposição de multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment