AREsp 2613249 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial ante a ausência de demonstração das violações legais suscitadas e porque a pretensão exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, além de observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ENGEHIGH PROJETOS E SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Provisório De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Multa Contratual, Boa Fé Contratual, Admissibilidade Recursal, Reexame De Prova E Interpretação Contratual (súmulas 5 E 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGEHIGH PROJETOS E SERVIÇOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Provisório De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 se a rescisão contratual sem justificativa enseja multa contratual
- 2 se houve violação dos arts. 421 e 422 do Código Civil
- 3 se o recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial ante a ausência de demonstração das violações legais suscitadas e porque a pretensão exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, além de observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais fixados em favor do patrono da parte recorrida em 2% sobre o valor do proveito econômico por ela obtido (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment