EAREsp 2457522 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de cotejo analítico capaz de demonstrar similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os precedentes indicados, razão pela qual não se comprovou divergência jurisprudencial apta a autorizar o processamento dos embargos, decisão proferida com fundamento no art. 932, III, do CPC/15 e art. 266-C do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Retenção De Valores, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmulas Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de demonstração de divergência jurisprudencial por falta de cotejo analítico
- 2 possibilidade e percentual de retenção sobre valores pagos em rescisão contratual
- 3 aplicabilidade das súmulas do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de cotejo analítico capaz de demonstrar similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os precedentes indicados, razão pela qual não se comprovou divergência jurisprudencial apta a autorizar o processamento dos embargos, decisão proferida com fundamento no art. 932, III, do CPC/15 e art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência (art. 932, III, do CPC/15)
- Prevenção/advertência sobre possibilidade de aplicação das penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment