AREsp 2670562 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas implicam reexame de prova ou da valoração fático-probatória (obstadas pela Súmula 7 do STJ), porque não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula (Súmula 518 do STJ) e porque não houve comprovação da divergência jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual o recurso especial não preencheu os requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Recorrente/agravante: ALPHAVILLE CAMPO GRANDE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Correção Monetária, Ônus Sucumbenciais, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALPHAVILLE CAMPO GRANDE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 redistribuição dos ônus sucumbenciais nos termos do art.86 do CPC
- 2 data de início da correção monetária em caso de rescisão contratual (Súmula 43/STJ)
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas implicam reexame de prova ou da valoração fático-probatória (obstadas pela Súmula 7 do STJ), porque não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula (Súmula 518 do STJ) e porque não houve comprovação da divergência jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual o recurso especial não preencheu os requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites dos §§2º e 3º do art.85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment