AREsp 2686918 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de maneira consistente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, não afastando o óbice que impediu a admissão do recurso especial, razão pela qual o colegiado, com fundamento no art. 932, III, do CPC, decidiu não conhecer do agravo; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SECULUS CONSTRUTORA E PROJETOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido por incidência da Súmula 7/STJ, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Danos Materiais, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SECULUS CONSTRUTORA E PROJETOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 necessidade de refutar todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 3 majoração dos honorários advocatícios na instância superior
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de maneira consistente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, não afastando o óbice que impediu a admissão do recurso especial, razão pela qual o colegiado, com fundamento no art. 932, III, do CPC, decidiu não conhecer do agravo; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido por incidência da Súmula 7/STJ, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Majoro os honorários fixados anteriormente para 15% sobre o valor da condenação (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment