REsp 2047803 - DECISAO

REsp 2047803 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para afastar a condenação por lucros cessantes presumidos, por entender que, tendo o comprador optado pela resolução do contrato, os lucros cessantes não são presumidos e devem ser comprovados; manteve-se o restante do decidido pelo Tribunal de origem, reconhecendo a culpa da vendedora, a legitimidade passiva das rés, a aplicação do prazo prescricional decenal à pretensão ressarcitória derivada da resolução contratual e a restituição integral das quantias pagas com juros de mora desde a citação.

Parties
Recorrente: SPE Rio de Janeiro Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Recorrente: GMR Realty S.A.; Recorrido: Nilton Gabriel Gatti; Recorrido: Marcela Galante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou parcial provimento para afastar os lucros cessantes; no mais, nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Devolução De Quantias Pagas, Prescrição, Corretagem, SATI, Lucros Cessantes, Legitimidade Passiva, Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SPE Rio de Janeiro Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Recorrente

GMR Realty S.A.

Recorrente

Nilton Gabriel Gatti

Recorrido

Marcela Galante

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 prescrição da pretensão de restituição da taxa SATI e corretagem
  2. 2 legitimidade passiva da GMR
  3. 3 possibilidade de retenção de valores em caso de resolução contratual

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para afastar a condenação por lucros cessantes presumidos, por entender que, tendo o comprador optado pela resolução do contrato, os lucros cessantes não são presumidos e devem ser comprovados; manteve-se o restante do decidido pelo Tribunal de origem, reconhecendo a culpa da vendedora, a legitimidade passiva das rés, a aplicação do prazo prescricional decenal à pretensão ressarcitória derivada da resolução contratual e a restituição integral das quantias pagas com juros de mora desde a citação.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou parcial provimento para afastar os lucros cessantes; no mais, nego provimento ao recurso.

Orders

  • Reforma do acórdão recorrido para afastar a condenação por lucros cessantes presumidos
  • Mantida, no mais, a condenação das rés à restituição integral das quantias pagas e a incidência de juros de mora desde a citação