AREsp 2626655 - DECISAO
O agravo foi negado por ausência dos requisitos de admissibilidade do recurso especial (falta de dialeticidade e de prequestionamento), e por incidirem óbices de não conhecimento que impedem o reexame do conjunto fático-probatório (Súmulas n. 5 e 7 do STJ), mantendo-se o entendimento do tribunal de origem sobre a possibilidade de rescisão pelo comprador sem necessidade de justificativa e sobre a redução/limitação da penalidade contratual dentro dos parâmetros jurisprudenciais do STJ (retenção de 25%).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Cláusula Penal, Retenção De Valores, Súmulas Do STF E STJ, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e requisitos de dialeticidade
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede reexame fático-probatório
- 3 possibilidade de rescisão contratual pelo comprador sem justificativa
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por ausência dos requisitos de admissibilidade do recurso especial (falta de dialeticidade e de prequestionamento), e por incidirem óbices de não conhecimento que impedem o reexame do conjunto fático-probatório (Súmulas n. 5 e 7 do STJ), mantendo-se o entendimento do tribunal de origem sobre a possibilidade de rescisão pelo comprador sem necessidade de justificativa e sobre a redução/limitação da penalidade contratual dentro dos parâmetros jurisprudenciais do STJ (retenção de 25%).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majorar honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment