AREsp 2648623 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não impugnou o fundamento do acórdão recorrido (de que a Caixa atuou apenas como agente financeiro) e porque não houve prequestionamento da matéria relativa ao art. 757 do Código Civil, tornando o recurso especial incabível segundo a jurisprudência e súmulas aplicáveis (incidência da Súmula 283 do STF).
- Parties
- Agravante/recorrente: RENATA LUCIA DE OLIVEIRA MESQUITA; Agravada/recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Teoria Da Imprevisão, Legitimidade Passiva Da Caixa Econômica Federal, Honorários Advocatícios, Prequestionamento E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA LUCIA DE OLIVEIRA MESQUITA
Agravante/recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de rescisão de contrato de financiamento imobiliário por inabitabilidade decorrente de violência e ocupação por traficantes
- 2 definição da responsabilidade da Caixa Econômica Federal quando atua como agente financeiro versus agente executor de políticas públicas habitacionais
- 3 necessidade de prequestionamento para apreciação de tese relativa ao art. 757 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não impugnou o fundamento do acórdão recorrido (de que a Caixa atuou apenas como agente financeiro) e porque não houve prequestionamento da matéria relativa ao art. 757 do Código Civil, tornando o recurso especial incabível segundo a jurisprudência e súmulas aplicáveis (incidência da Súmula 283 do STF).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoros os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 1% sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça deferida à recorrente (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment