AREsp 2659227 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a sucumbência recíproca, por entender que a retenção de 10% fixada na sentença está em conformidade com a súmula 543/STJ e com a jurisprudência deste Tribunal; que a invocação dos arts. 186 e 927 do CC/2002 padeceu de fundamentação suficiente, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF quanto à deficiência da fundamentação recursal; e que a autora teve êxito parcial, tendo sido rejeitados diversos pedidos, caracterizando sucumbência recíproca nos termos do art. 86 do CPC/2015.
- Parties
- Autora: autora; Ré: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (agravo Nos Próprios Autos)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a sucumbência recíproca.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda De Imóvel, Restituição De Quantias, Percentual De Retenção, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Danos Morais, Juros De Mora, Correção Monetária, Súmula 543/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
ré
Ré
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (agravo Nos Próprios Autos)
Legal Issues
- 1 aplicação de cláusula contratual de retenção de 25% em rescisão por iniciativa do adquirente
- 2 incidência da Súmula 543/STJ e percentual de retenção de 10% fixado na sentença
- 3 aplicação dos arts. 186 e 927 do CC/2002
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a sucumbência recíproca, por entender que a retenção de 10% fixada na sentença está em conformidade com a súmula 543/STJ e com a jurisprudência deste Tribunal; que a invocação dos arts. 186 e 927 do CC/2002 padeceu de fundamentação suficiente, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF quanto à deficiência da fundamentação recursal; e que a autora teve êxito parcial, tendo sido rejeitados diversos pedidos, caracterizando sucumbência recíproca nos termos do art. 86 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a sucumbência recíproca.
Orders
- Reconhecer a sucumbência recíproca nos termos do art. 86, parágrafo único, do CPC/2015
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment