AREsp 2710968 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem adequadamente aplicou o Código de Defesa do Consumidor à relação, reconheceu culpa exclusiva da construtora pelo atraso e declarou cabível a resolução do contrato com restituição integral dos valores pagos; a reforma do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ. Em consequência, manteve-se o entendimento recorrido e majoraram-se os honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GRAN ROYALLE NOVA SERRANA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; mantida a decisão recorrida; majorados honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Restituição Integral De Valores, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 543/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAN ROYALLE NOVA SERRANA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à incorporadora vendedora
- 2 caracterização de culpa exclusiva da construtora pelo atraso
- 3 possibilidade de retenção de valores pelo vendedor em resolução contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem adequadamente aplicou o Código de Defesa do Consumidor à relação, reconheceu culpa exclusiva da construtora pelo atraso e declarou cabível a resolução do contrato com restituição integral dos valores pagos; a reforma do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ. Em consequência, manteve-se o entendimento recorrido e majoraram-se os honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; mantida a decisão recorrida; majorados honorários advocatícios.
Orders
- Conhecer do agravo interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC/2015
- Não conhecer do recurso especial interposto pela agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment