AREsp 2712484 - DECISAO

AREsp 2712484 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma suficiente, que a pretensão versava sobre rescisão contratual e reparação civil, não sendo mera cobrança de dívida líquida, o que impõe liquidação da multa e a aplicação do prazo decenal do art.205 CC; a pretensão de reexame de fatos e provas e de reconhecer dissídio jurisprudencial restou obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, bem como não houve omissão dos dispositivos processuais invocados.

Parties
Agravante: PARTNERS ALPHA PARTICIPAÇÕES LTDA.; Fiadora: SETEE; Afiançado: AUTOPOSTO FREVO LTDA.; Apelada: PETROBRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
Outcome
Conheço do agravo de PARTNERS ALPHA PARTICIPAÇÕES LTDA. para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Reparação Civil, Prescrição, Multa Contratual, Liquidação De Sentença, Súmulas 5 E 7/stj, Omissão/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PARTNERS ALPHA PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

SETEE

Fiadora

AUTOPOSTO FREVO LTDA.

Afiançado

PETROBRAS

Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo

  1. 1 ofensa alegada aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 caráter líquido ou não da multa contratual e necessidade de liquidação
  3. 3 prazo prescricional aplicável (art.205 CC vs art.206, §5º, I, CC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma suficiente, que a pretensão versava sobre rescisão contratual e reparação civil, não sendo mera cobrança de dívida líquida, o que impõe liquidação da multa e a aplicação do prazo decenal do art.205 CC; a pretensão de reexame de fatos e provas e de reconhecer dissídio jurisprudencial restou obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, bem como não houve omissão dos dispositivos processuais invocados.

Court Disposition

Conheço do agravo de PARTNERS ALPHA PARTICIPAÇÕES LTDA. para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% (dois por cento) do valor atualizado da causa.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.