AREsp 1199979 - DECISAO

AREsp 1199979 - DECISAO

O STJ entendeu que não cabe a inclusão de honorários advocatícios contratuais como indenização, por serem avença particular, e reformou o acórdão recorrido para aplicar o parâmetro pacificado pela Segunda Seção de retenção de 25% dos valores pagos em contratos anteriores à Lei 13.786/2018, além de reconhecer a necessidade de cobrança de taxa de fruição pela ocupação do imóvel fixada em 0,5% do valor do negócio a partir da posse efetiva, porquanto o percentual de 10% adotado pelo tribunal de origem mostrou-se incompatível com a orientação desta Corte.

Parties
Agravante: Urbanizadora Continental S/A Empreendimentos e Participações; Agravada: Teresa Cianci Cordeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar parcial provimento a ele nos termos da fundamentação.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Reintegração De Posse, Honorários Advocatícios Contratuais, Retenção De Parcelas, Taxa De Fruição, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Urbanizadora Continental S/A Empreendimentos e Participações

Agravante

Teresa Cianci Cordeiro

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de indenização por honorários advocatícios contratuais
  2. 2 percentual de retenção das parcelas pagas em rescisão de promessa de compra e venda anterior à Lei 13.786/2018
  3. 3 incidência de taxa de fruição/ocupação durante a posse

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que não cabe a inclusão de honorários advocatícios contratuais como indenização, por serem avença particular, e reformou o acórdão recorrido para aplicar o parâmetro pacificado pela Segunda Seção de retenção de 25% dos valores pagos em contratos anteriores à Lei 13.786/2018, além de reconhecer a necessidade de cobrança de taxa de fruição pela ocupação do imóvel fixada em 0,5% do valor do negócio a partir da posse efetiva, porquanto o percentual de 10% adotado pelo tribunal de origem mostrou-se incompatível com a orientação desta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar parcial provimento a ele nos termos da fundamentação.

Orders

  • Reformar o acórdão recorrido para possibilitar a retenção de 25% dos valores pagos pelos adquirentes, nos termos da jurisprudência da Segunda Seção do STJ
  • Fixar a taxa de fruição em 0,5% do valor do negócio pela ocupação do imóvel, a contar da efetiva posse