AREsp 1199979 - DECISAO
O STJ entendeu que não cabe a inclusão de honorários advocatícios contratuais como indenização, por serem avença particular, e reformou o acórdão recorrido para aplicar o parâmetro pacificado pela Segunda Seção de retenção de 25% dos valores pagos em contratos anteriores à Lei 13.786/2018, além de reconhecer a necessidade de cobrança de taxa de fruição pela ocupação do imóvel fixada em 0,5% do valor do negócio a partir da posse efetiva, porquanto o percentual de 10% adotado pelo tribunal de origem mostrou-se incompatível com a orientação desta Corte.
- Parties
- Agravante: Urbanizadora Continental S/A Empreendimentos e Participações; Agravada: Teresa Cianci Cordeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar parcial provimento a ele nos termos da fundamentação.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Reintegração De Posse, Honorários Advocatícios Contratuais, Retenção De Parcelas, Taxa De Fruição, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Urbanizadora Continental S/A Empreendimentos e Participações
Agravante
Teresa Cianci Cordeiro
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de indenização por honorários advocatícios contratuais
- 2 percentual de retenção das parcelas pagas em rescisão de promessa de compra e venda anterior à Lei 13.786/2018
- 3 incidência de taxa de fruição/ocupação durante a posse
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que não cabe a inclusão de honorários advocatícios contratuais como indenização, por serem avença particular, e reformou o acórdão recorrido para aplicar o parâmetro pacificado pela Segunda Seção de retenção de 25% dos valores pagos em contratos anteriores à Lei 13.786/2018, além de reconhecer a necessidade de cobrança de taxa de fruição pela ocupação do imóvel fixada em 0,5% do valor do negócio a partir da posse efetiva, porquanto o percentual de 10% adotado pelo tribunal de origem mostrou-se incompatível com a orientação desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar parcial provimento a ele nos termos da fundamentação.
Orders
- Reformar o acórdão recorrido para possibilitar a retenção de 25% dos valores pagos pelos adquirentes, nos termos da jurisprudência da Segunda Seção do STJ
- Fixar a taxa de fruição em 0,5% do valor do negócio pela ocupação do imóvel, a contar da efetiva posse
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment