AREsp 2679601 - DECISAO

AREsp 2679601 - DECISAO

Conhecido o agravo e, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ (especialmente o REsp 1.723.519/SP e precedentes subsequentes), fixou-se o percentual de retenção em 25% dos valores pagos pelo promitente-comprador em contratos anteriores à Lei 13.786/2018, por ser montante adequado para indenizar despesas gerais e desestimular a desistência, inexistindo peculiaridade nos autos que justifique reduzir tal parâmetro; afastou-se, contudo, a alegação de omissão do Tribunal estadual por este haver decidido fundamentadamente as questões controvertidas.

Parties
Agravante: FGR JARDINS ÂNCORA SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade/decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial, Posteriormente Conhecido No STJ
Outcome
Agravo conhecido e parcialmente provido.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Retenção De Valores, Lei Do Distrato (lei 13.786/2018), Alienação Fiduciária (lei 9.514/1997), Admissibilidade De Recurso, Omissão E Prequestionamento (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FGR JARDINS ÂNCORA SPE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade/decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial, Posteriormente Conhecido No STJ

  1. 1 aplicabilidade da Lei 13.786/2018 a contratos anteriores
  2. 2 aplicabilidade da Lei 9.514/1997 por ausência de registro
  3. 3 percentual de retenção em caso de desistência do comprador

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo e, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ (especialmente o REsp 1.723.519/SP e precedentes subsequentes), fixou-se o percentual de retenção em 25% dos valores pagos pelo promitente-comprador em contratos anteriores à Lei 13.786/2018, por ser montante adequado para indenizar despesas gerais e desestimular a desistência, inexistindo peculiaridade nos autos que justifique reduzir tal parâmetro; afastou-se, contudo, a alegação de omissão do Tribunal estadual por este haver decidido fundamentadamente as questões controvertidas.

Court Disposition

Agravo conhecido e parcialmente provido.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial para fixar em 25% o percentual de retenção sobre os valores pagos pelo promitente-comprador.
  • Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.