AREsp 2573633 - ACORDAO

AREsp 2573633 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno pois o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões de mérito (afastando violação do art. 489 do CPC), e incumbências de admissibilidade impediram o conhecimento do recurso especial: indicação genérica de dispositivo federal (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento de dispositivos apontados (Súmula 211/STJ), existência de fundamento não impugnado (Súmula 283/STF), vedação ao reexame de fatos e interpretação contratual (Súmulas 5 e 7/STJ) e ausência de cotejo analítico/similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: TERRA DO SOL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravante: TECWALL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravada: SAN GIMIGNANO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Rescisão Contratual, Violação Do Art. 489 Do Cpc/15, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 283, 284, 7, 5 E 211/stj/stf, Reexame De Fatos E Interpretação De Cláusulas Contratuais, Fundamentação Deficiente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TERRA DO SOL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

TECWALL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

SAN GIMIGNANO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento

  1. 1 ofensa ao art. 489 do CPC/15
  2. 2 fundamentação genérica/deficiente e Súmula 284/STF
  3. 3 fundamento do acórdão não impugnado e Súmula 283/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno pois o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões de mérito (afastando violação do art. 489 do CPC), e incumbências de admissibilidade impediram o conhecimento do recurso especial: indicação genérica de dispositivo federal (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento de dispositivos apontados (Súmula 211/STJ), existência de fundamento não impugnado (Súmula 283/STF), vedação ao reexame de fatos e interpretação contratual (Súmulas 5 e 7/STJ) e ausência de cotejo analítico/similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.