AREsp 2718127 - DECISAO

AREsp 2718127 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, ônus exigido pelo art. 932, III, do CPC, sendo também impeditiva a ausência de prequestionamento e a incidência das súmulas previstas, o que obsta o exame do recurso especial.

Parties
Agravante: WENDERSON BENTO CUNHA COSTA; Agravado: FUTURA IMÓVEIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Compra E Venda De Imóvel, Dano Moral, Restituição De Quantias, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WENDERSON BENTO CUNHA COSTA

Agravante

FUTURA IMÓVEIS LTDA.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos (art. 932, III, CPC)
  2. 2 prequestionamento dos arts. 28 e 30 do CDC
  3. 3 aplicabilidade da Lei nº 13.786/2018 versus CDC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, ônus exigido pelo art. 932, III, do CPC, sendo também impeditiva a ausência de prequestionamento e a incidência das súmulas previstas, o que obsta o exame do recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço o agravo em recurso especial
  • Publique-se