AREsp 1904214 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para anular o acórdão recorrido porque a Corte local reconheceu a não incidência do CDC e a possibilidade de aplicação da Lei 4.591/64 e do Código Civil para aferir a rescisão contratual e a restituição de valores; a decisão sobre tais questões depende de exame das cláusulas contratuais e das provas, o que é inviável em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, sendo necessário novo julgamento da apelação observando-se a inaplicabilidade da Súmula 543/STJ ao caso.
- Parties
- Recorrente: ATLANTIS RJ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Recorrente: C DESIGN HOTEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA; Recorrente: CONSTRUTORA CALPER LTDA; Recorrido: ÁGAPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIRÁRIOS LTDA; Recorrido: ANETE MARIA VIANNA DA SIVLA; Recorrido: PAULO FERNANDO VIANNA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Para Anular Acórdão Recorrido E Determinar Novo Julgamento Da Apelação
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão recorrido e determinar novo julgamento da apelação, na forma da fundamentação.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Incidência Do CDC, Legitimidade Passiva, Restituição De Valores, Construção Por Administração, Súmula 543/stj, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATLANTIS RJ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrente
C DESIGN HOTEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
Recorrente
CONSTRUTORA CALPER LTDA
Recorrente
ÁGAPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIRÁRIOS LTDA
Recorrido
ANETE MARIA VIANNA DA SIVLA
Recorrido
PAULO FERNANDO VIANNA DA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Para Anular Acórdão Recorrido E Determinar Novo Julgamento Da Apelação
Legal Issues
- 1 incidência do Código de Defesa do Consumidor na relação entre empresas
- 2 legitimidade passiva das rés diante das notificações e cobranças
- 3 possibilidade de rescisão contratual e critérios de restituição de valores pagos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para anular o acórdão recorrido porque a Corte local reconheceu a não incidência do CDC e a possibilidade de aplicação da Lei 4.591/64 e do Código Civil para aferir a rescisão contratual e a restituição de valores; a decisão sobre tais questões depende de exame das cláusulas contratuais e das provas, o que é inviável em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, sendo necessário novo julgamento da apelação observando-se a inaplicabilidade da Súmula 543/STJ ao caso.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão recorrido e determinar novo julgamento da apelação, na forma da fundamentação.
Orders
- Anulação do acórdão recorrido.
- Determinar novo julgamento do recurso de apelação, reconhecendo a não incidência do CDC e observando a inaplicabilidade da Súmula 543/STJ, com exame das cláusulas contratuais e das provas nos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment