REsp 2174557 - DECISAO

REsp 2174557 - DECISAO

O Superior Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso especial por entender que a cumulação da multa prevista na cláusula penal com a taxa de fruição é admissível segundo a jurisprudência consolidada do STJ; determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para reapreciação da questão em conformidade com essa jurisprudência.

Parties
Recorrente: PRESTIGE INCORPORAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ (decisão De Conhecimento E Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Taxa De Fruição, Cláusula Penal, Comissão De Corretagem, Lei 13.786/2018, Tema 638/stj, Tema 1002/stj, Multipropriedade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PRESTIGE INCORPORAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ (decisão De Conhecimento E Provimento)

  1. 1 exigibilidade da taxa de fruição
  2. 2 possibilidade de cumulação da taxa de fruição com a cláusula penal
  3. 3 termo inicial dos juros de mora em rescisão de contrato anterior à Lei 13.786/2018

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso especial por entender que a cumulação da multa prevista na cláusula penal com a taxa de fruição é admissível segundo a jurisprudência consolidada do STJ; determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para reapreciação da questão em conformidade com essa jurisprudência.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação da questão em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
  • Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.