REsp 2166579 - DECISAO

REsp 2166579 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento apenas para reestabelecer a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência devidos pelos autores na forma da sentença (5% do valor da causa), porquanto a alteração promovida pelo Tribunal de origem quanto à base de cálculo dos honorários implicou reformatio in pejus em face das recorrentes; quanto à alegação relativa ao dano moral, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial, por força da Súmula 7/STJ, e não se constatou omissão nos fundamentos do acórdão recorrido.

Parties
Autor: ANDREA CRISTINA FERREIRA GOMES TIGRE; Autor: BRUNO RICARDO TIGRE; Réu: CONSTRUTORA SANTA CECÍLIA DO RIO DE JANEIRO LTDA; Réu: SPE RIO 2014 INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual C/c Indenização Por Danos Morais E Materiais / Recurso Especial Julgamento (decisão Do Stj)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido para reestabelecer a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência devidos pelos recorridos (autores) em 5% do valor da causa.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Danos Morais, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Reformatio in Pejus, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ANDREA CRISTINA FERREIRA GOMES TIGRE

Autor

BRUNO RICARDO TIGRE

Autor

CONSTRUTORA SANTA CECÍLIA DO RIO DE JANEIRO LTDA

Réu

SPE RIO 2014 INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.

Réu

Procedural Posture

Ação De Rescisão Contratual C/c Indenização Por Danos Morais E Materiais / Recurso Especial Julgamento (decisão Do Stj)

  1. 1 Incidência do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 Configuração de dano moral por atraso na entrega de imóvel
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento apenas para reestabelecer a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência devidos pelos autores na forma da sentença (5% do valor da causa), porquanto a alteração promovida pelo Tribunal de origem quanto à base de cálculo dos honorários implicou reformatio in pejus em face das recorrentes; quanto à alegação relativa ao dano moral, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial, por força da Súmula 7/STJ, e não se constatou omissão nos fundamentos do acórdão recorrido.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido para reestabelecer a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência devidos pelos recorridos (autores) em 5% do valor da causa.

Orders

  • Reestabelecer os honorários advocatícios de sucumbência devidos pelos recorridos na forma da sentença, em 5% do valor da causa.
  • Publique-se.