AREsp 2667920 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, fixando-se o percentual de retenção em 25% sobre os valores pagos pelo adquirente por entender que, em contratos anteriores à Lei nº 13.786/2018, esse percentual é o parâmetro consolidado pela jurisprudência da Segunda Seção do STJ para indenizar despesas gerais e desestimular a rescisão unilateral; autorizou-se também a retenção do valor referente à corretagem, por existir cláusula contratual que transfere a obrigação ao promitente-comprador e entendimento jurisprudencial que admite tal retenção quando o preço total e o destaque da comissão foram informados.
- Parties
- Recorrente: Nosso Lar Construtora e Empreendimentos Imobiliários Ltda; Recorrida: Cleonice Machado Braga
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Restituição De Valores, Cláusula Abusiva, Comissão De Corretagem, Percentual De Retenção, Promessa De Compra E Venda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nosso Lar Construtora e Empreendimentos Imobiliários Ltda
Recorrente
Cleonice Machado Braga
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 percentual de retenção aplicável em rescisão contratual por culpa do comprador
- 2 validade de cláusula que transfere ao promitente-comprador a obrigação de pagar comissão de corretagem
- 3 aplicação do Código de Defesa do Consumidor na revisão de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, fixando-se o percentual de retenção em 25% sobre os valores pagos pelo adquirente por entender que, em contratos anteriores à Lei nº 13.786/2018, esse percentual é o parâmetro consolidado pela jurisprudência da Segunda Seção do STJ para indenizar despesas gerais e desestimular a rescisão unilateral; autorizou-se também a retenção do valor referente à corretagem, por existir cláusula contratual que transfere a obrigação ao promitente-comprador e entendimento jurisprudencial que admite tal retenção quando o preço total e o destaque da comissão foram informados.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Fixar retenção em 25% sobre os valores pagos pelo autor.
- Determinar a restituição dos valores pagos com correção monetária a partir de cada desembolso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment