AREsp 2752146 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, pois o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite retenção entre 10% e 25% nas rescisões de promessa de compra e venda, e as Súmulas 5 e 7 do STJ impedem o reexame de fatos e provas; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: BAGGIO & MICHIELON EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Retenção De Quantias Pagas, Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Alienação Fiduciária, Incorporação Imobiliária, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAGGIO & MICHIELON EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 2 aplicabilidade da Lei nº 9.514/1997 versus Código de Defesa do Consumidor
- 3 fixação do percentual de retenção entre 10% e 25% em rescisão de promessa de compra e venda
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, pois o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite retenção entre 10% e 25% nas rescisões de promessa de compra e venda, e as Súmulas 5 e 7 do STJ impedem o reexame de fatos e provas; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment