AREsp 2179880 - DECISAO

AREsp 2179880 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso: as instâncias ordinárias decidiram fundamentadamente, não havendo omissão tratada nos embargos de declaração, a cláusula contratual que fixa retenção de 25% em caso de resolução por culpa do contratante constitui pena convencional mínima indenizatória nos termos do art. 416 do Código Civil, e a recorrente não demonstrou, nos termos exigidos, o dissídio jurisprudencial alegado; por fim, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 12% apenas em relação à verba devida pela recorrente.

Parties
Autora: VALÉRIA LEMOS DE OLIVEIRA FERREIRA CAMPOS; Recorrente; 2ª Ré: C DESIGN HOTEL EMPREENDIMENTOS IMOBILÁRIOS SPE LTDA.; 1ª Ré: ATLANTIS RJ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; 3ª Ré: CONSTRUTORA CALPER LTDA; Recorrente: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
Outcome
Conhecido o agravo; conhecido parcialmente o recurso especial; negado provimento ao recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para 12% em relação à recorrente.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Cláusula Penal, Construção Por Administração, Sucumbência E Honorários, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Negação De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

VALÉRIA LEMOS DE OLIVEIRA FERREIRA CAMPOS

Autora

C DESIGN HOTEL EMPREENDIMENTOS IMOBILÁRIOS SPE LTDA.

Recorrente; 2ª Ré

ATLANTIS RJ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

1ª Ré

CONSTRUTORA CALPER LTDA

3ª Ré

OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ

  1. 1 omissão sob o art. 1.022 do CPC quanto ao regime de obra por administração
  2. 2 aplicabilidade ou não da legislação consumerista às partes (relação de consumo vs contrato de investimento/construção por administração)
  3. 3 validade de cláusula de irretratabilidade e irreversibilidade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso: as instâncias ordinárias decidiram fundamentadamente, não havendo omissão tratada nos embargos de declaração, a cláusula contratual que fixa retenção de 25% em caso de resolução por culpa do contratante constitui pena convencional mínima indenizatória nos termos do art. 416 do Código Civil, e a recorrente não demonstrou, nos termos exigidos, o dissídio jurisprudencial alegado; por fim, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 12% apenas em relação à verba devida pela recorrente.

Court Disposition

Conhecido o agravo; conhecido parcialmente o recurso especial; negado provimento ao recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para 12% em relação à recorrente.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais para 12% sobre o valor da condenação, somente no tocante à verba honorária devida pela recorrente.