AREsp 2732606 - DECISAO

AREsp 2732606 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação e pela ausência de prequestionamento do art. 302 do CPC, aplicando-se as Súmulas 284/STF e 282/STF; em razão do trabalho adicional, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15%.

Parties
Agravante: AGAMENON PANTALEAO DA SILVA; Agravado: AGRESTE PROMOCOES E EMPREENDIMENTOS RURAIS LTDA.; Agravado: EDUARDO ANTONIO MACEDO HOLANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Responsabilidade Civil, Compra E Venda De Equino, Prequestionamento, Fundamentação Deficiente, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGAMENON PANTALEAO DA SILVA

Agravante

AGRESTE PROMOCOES E EMPREENDIMENTOS RURAIS LTDA.

Agravado

EDUARDO ANTONIO MACEDO HOLANDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 302 do CPC alegada pelo recorrente
  2. 2 ausência de prequestionamento do dispositivo indicado
  3. 3 deficiência de fundamentação do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação e pela ausência de prequestionamento do art. 302 do CPC, aplicando-se as Súmulas 284/STF e 282/STF; em razão do trabalho adicional, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15%.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.