AREsp 2831211 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para majorar o percentual de retenção para 25% do valor pago, por aplicarem-se, ao contrato celebrado em 25/03/2013 (anterior à Lei 13.786/2018), os precedentes da Segunda Seção do STJ que fixam o parâmetro-base de retenção em 25% quando não há circunstâncias específicas que justifiquem redução, sem admitir reexame fático-probatório que contrariaria as Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: COPACABANA EMPREENDIMENTOS E INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Apelados: Apelados (compradores)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido para majorar o percentual de retenção para 25% do valor pago.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Distrato (lei 13.786/2018), Comissão De Corretagem, Percentual De Retenção (cláusula Penal), Juros De Mora, Súmulas E Jurisprudência Do Stj/segunda Seção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPACABANA EMPREENDIMENTOS E INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante/recorrente
Apelados (compradores)
Apelados
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Lei 13.786/2018 à restituição parcelada
- 3 validade da cláusula que transfere comissão de corretagem ao promitente-comprador
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para majorar o percentual de retenção para 25% do valor pago, por aplicarem-se, ao contrato celebrado em 25/03/2013 (anterior à Lei 13.786/2018), os precedentes da Segunda Seção do STJ que fixam o parâmetro-base de retenção em 25% quando não há circunstâncias específicas que justifiquem redução, sem admitir reexame fático-probatório que contrariaria as Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido para majorar o percentual de retenção para 25% do valor pago.
Orders
- Conhece-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial.
- Dá-se parcial provimento ao recurso especial apenas para majorar o percentual de retenção para 25% do valor pago.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment