AREsp 2647041 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 282/STF e 5 e 7/STJ), sendo exigível o cumprimento do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: APPLAUSE SPE LTDA; Agravante: CONSTRUTORA E INCORPORADORA MERZIAN LTDA; Agravado: RONALDO MEDEIROS DE AZEVEDO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Nulidade De Cláusulas Contratuais, Restituição De Quantias Pagas, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 282/stf, 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APPLAUSE SPE LTDA
Agravante
CONSTRUTORA E INCORPORADORA MERZIAN LTDA
Agravante
RONALDO MEDEIROS DE AZEVEDO FILHO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 282/STF e 5 e 7/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica e consistente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 princípio da dialeticidade no processo de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 282/STF e 5 e 7/STJ), sendo exigível o cumprimento do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment