AREsp 2644488 - DECISAO

AREsp 2644488 - DECISAO

O Tribunal rejeitou a alegação de omissão por entender que o TJ-SP analisou e fundamentou os pontos essenciais; tratou-se prova (mensagem de 21/12/2018) que demonstrou ciência prévia do autor sobre a necessidade de prensa de 100 toneladas, evidenciando inadimplemento e justificando a rescisão unilateral, ao passo que a reconvenção não comprovou os prejuízos, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Parties
Recorrente: GINALDO ABILIO VASCONCELOS; Recorrida: METALFIBER PRODUTOS PARA TELECOMUNICAÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Inadimplemento, Valoração Da Prova, Ônus Da Prova, Reconvenção, Omissão/embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GINALDO ABILIO VASCONCELOS

Recorrente

METALFIBER PRODUTOS PARA TELECOMUNICAÇÃO LTDA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo

  1. 1 ocorrência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC/15)
  2. 2 valoração das mensagens de WhatsApp como prova e aplicação do art. 371 do CPC/15
  3. 3 existência de justa causa para rescisão contratual por inadimplemento

Ratio Decidendi

O Tribunal rejeitou a alegação de omissão por entender que o TJ-SP analisou e fundamentou os pontos essenciais; tratou-se prova (mensagem de 21/12/2018) que demonstrou ciência prévia do autor sobre a necessidade de prensa de 100 toneladas, evidenciando inadimplemento e justificando a rescisão unilateral, ao passo que a reconvenção não comprovou os prejuízos, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Nego provimento ao recurso especial.