AREsp 2210706 - ACORDAO
A decisão negou provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente seu acórdão e porque acolher a tese da agravante implicaria em reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CENA 1 PRODUÇÃO AUDIOVISUAL EIRELI (outro nome: CENA 1 PRODUÇÃO LTDA.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Distrato Informal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas E Cláusulas, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENA 1 PRODUÇÃO AUDIOVISUAL EIRELI (outro nome: CENA 1 PRODUÇÃO LTDA.)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se há negativa de prestação jurisdicional por suposta falta de exame do alcance das tratativas de rescisão amigável
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ quanto à vedação de reexame de cláusulas contratuais e de prova
- 3 Caracterização de distrato informal e resilição voluntária bilateral
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente seu acórdão e porque acolher a tese da agravante implicaria em reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment