AREsp 2833835 - ACORDAO
Aplicando a jurisprudência desta Corte (Súmula n. 568 e precedentes), rejeitou-se a cobrança de taxa de fruição sobre lote não edificado e reconheceu-se que IPTU e taxas condominiais incumbem à promitente-vendedora até a imissão na posse; afastou-se também a tese recursal quanto ao termo inicial dos encargos, porquanto juros de mora são devidos desde a citação e correção monetária desde cada desembolso, razão pela qual manteve-se o acórdão do Tribunal de origem e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: TS3 PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.; Recorrido: ELIEZIO ANTONIO MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Provido)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compromisso/compra E Venda De Imóvel, Lote Urbano Não Edificado, Taxa De Fruição, IPTU, Taxas Condominiais, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Súmula 568 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TS3 PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Recorrente
ELIEZIO ANTONIO MELO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Provido)
Legal Issues
- 1 cabimento de cobrança de taxa de fruição em lote não edificado
- 2 momento da responsabilidade pelo pagamento de IPTU e taxas condominiais
- 3 termo inicial dos juros de mora em inadimplemento contratual
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência desta Corte (Súmula n. 568 e precedentes), rejeitou-se a cobrança de taxa de fruição sobre lote não edificado e reconheceu-se que IPTU e taxas condominiais incumbem à promitente-vendedora até a imissão na posse; afastou-se também a tese recursal quanto ao termo inicial dos encargos, porquanto juros de mora são devidos desde a citação e correção monetária desde cada desembolso, razão pela qual manteve-se o acórdão do Tribunal de origem e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por TS3 PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Conhecer do agravo e manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment