AREsp 2876763 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial para determinar que a retenção de 10% seja calculada sobre os valores efetivamente pagos pela compradora (e não sobre o valor total do contrato), alinhando a decisão à orientação desta Corte quanto ao parâmetro máximo de retenção de até 25% quando ausentes peculiaridades, e majorou-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAMILA BARBOSA SANDOVAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido e provido.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Distrato, Retenção De Valores, Cláusula Penal, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA BARBOSA SANDOVAL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 percentual de retenção em distratos de compra e venda de imóvel
- 2 se a retenção deve incidir sobre o valor do contrato ou sobre os valores efetivamente pagos
- 3 abusividade de cláusula penal e possibilidade de redução equitativa da penalidade (arts. 413 e 884 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial para determinar que a retenção de 10% seja calculada sobre os valores efetivamente pagos pela compradora (e não sobre o valor total do contrato), alinhando a decisão à orientação desta Corte quanto ao parâmetro máximo de retenção de até 25% quando ausentes peculiaridades, e majorou-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido.
Orders
- Determinar que a retenção de 10% seja aplicada sobre os valores efetivamente pagos pela compradora.
- Majorar, em 10%, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os limites do §2º quando aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment