AREsp 2669432 - ACORDAO

AREsp 2669432 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a reforma pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o agravante não indicou dispositivo legal específico, incorrendo em fundamentação deficiente conforme a Súmula n. 284 do STF, impedindo o conhecimento das pretensões.

Parties
Agravante: A. P. REAL ESTATE INVESTIMENTS BRASIL CONSTRUTORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Atraso Na Entrega De Obra, Multa Contratual, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

A. P. REAL ESTATE INVESTIMENTS BRASIL CONSTRUTORA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento da exceção do contrato não cumprido
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (proibição de reexame de prova)
  3. 3 Incidência da Súmula n. 284 do STF (fundamentação deficiente)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a reforma pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o agravante não indicou dispositivo legal específico, incorrendo em fundamentação deficiente conforme a Súmula n. 284 do STF, impedindo o conhecimento das pretensões.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada