REsp 2155940 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, nos contratos de incorporação submetidos ao regime de patrimônio de afetação celebrados sob a vigência da Lei nº 13.786/2018, é válida a cláusula que prevê retenção de até 50% dos valores pagos, quando expressamente pactuada, nos termos do art. 67-A, § 5º, da Lei nº 4.591/1964, e, portanto, deu provimento ao recurso especial permitindo a retenção de 50% dos valores pagos, além de majorar em 10% os honorários advocatícios arbitrados.
- Parties
- Recorrente: Tucuruvi Diálogo Empreendimentos Imobiliários SPE LTDA; Autora/recorrida: Myriã Salvino Almeida de Souza; Ré: JD II Vendas e Planejamento em Empreendimentos Imobiliários LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Cláusula Penal, Patrimônio De Afetação, Retenção De Valores, Lei Nº 4.591/1964, Lei Nº 13.786/2018, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tucuruvi Diálogo Empreendimentos Imobiliários SPE LTDA
Recorrente
Myriã Salvino Almeida de Souza
Autora/recorrida
JD II Vendas e Planejamento em Empreendimentos Imobiliários LTDA
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 validade da cláusula de retenção de 50% em contratos de incorporação submetidos ao regime de patrimônio de afetação
- 2 termo inicial dos juros de mora
- 3 aplicação do art. 67-A da Lei nº 4.591/1964 com redação da Lei nº 13.786/2018
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, nos contratos de incorporação submetidos ao regime de patrimônio de afetação celebrados sob a vigência da Lei nº 13.786/2018, é válida a cláusula que prevê retenção de até 50% dos valores pagos, quando expressamente pactuada, nos termos do art. 67-A, § 5º, da Lei nº 4.591/1964, e, portanto, deu provimento ao recurso especial permitindo a retenção de 50% dos valores pagos, além de majorar em 10% os honorários advocatícios arbitrados.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Permitida a retenção de 50% dos valores pagos, nos termos do art. 67-A, § 5º, da Lei nº 4.591/1964, com redação dada pela Lei nº 13.786/2018
- Majorados em 10% os honorários já arbitrados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment