AREsp 2830109 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos centrais do acórdão recorrido, de modo que a Corte de origem corretamente aplicou interpretação lógico-sistemática da causa de pedir (não havendo julgamento extra/ultra petita) e afastou a aplicação do art. 603 do CC ao período de aviso prévio; além disso, o reexame de matéria fático-probatória seria vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a manutenção do decisum e a denegação do seguimento do recurso especial; manteve-se, por fim, os honorários sucumbenciais sem majoração.
- Parties
- Agravante: CONDOR SUPER CENTER LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc) / Decisão Que Deixou De Admitir Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Indenização, Aviso Prévio, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Julgamento Extra/ultra Petita, Súmulas Vinculantes E Não Vinculantes, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOR SUPER CENTER LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc) / Decisão Que Deixou De Admitir Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 603 do Código Civil ao período de aviso prévio
- 2 alegação de julgamento extra ou ultra petita (art. 492 CPC)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos do acórdão (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos centrais do acórdão recorrido, de modo que a Corte de origem corretamente aplicou interpretação lógico-sistemática da causa de pedir (não havendo julgamento extra/ultra petita) e afastou a aplicação do art. 603 do CC ao período de aviso prévio; além disso, o reexame de matéria fático-probatória seria vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a manutenção do decisum e a denegação do seguimento do recurso especial; manteve-se, por fim, os honorários sucumbenciais sem majoração.
Court Disposition
Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment