AREsp 2858944 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a Súmula 283/STF e a Súmula 7/STJ), nos termos do entendimento pacífico desta Corte e do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: ADANILEVICZ ARQUITETURA ENGENHARIA E TREINAMENTO LTDA; Agravante: ARLEY DANILEVICZ JUNIOR; Agravado: RODRIGO MORETTO; Agravado: THAIS ZANETTI DE MELLO MORETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Indenização Por Danos Materiais, Compensação Por Danos Morais, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADANILEVICZ ARQUITETURA ENGENHARIA E TREINAMENTO LTDA
Agravante
ARLEY DANILEVICZ JUNIOR
Agravante
RODRIGO MORETTO
Agravado
THAIS ZANETTI DE MELLO MORETTO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 283/STF
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a Súmula 283/STF e a Súmula 7/STJ), nos termos do entendimento pacífico desta Corte e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment