AREsp 2903729 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porque a verificação da existência de vinculação entre a instituição financeira e a revendedora — fato determinante para reconhecer ou afastar a responsabilidade do banco e a eventual rescisão do contrato de financiamento — depende de prova fático-probatória cuja reanálise é vedada nesta instância, devendo a Corte local reapreciar a legitimidade passiva do BANCO PAN S.A. e o cabimento da rescisão do contrato de financiamento à luz da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Autor: REGIANE DE FÁTIMA PERNOMIAN; Réu: PONTO SUL AUTOMÓVEIS S J CAMPOS LTDA; Agravante: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Devolução Dos Autos À Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que reavalie a legitimidade passiva do BANCO PAN S.A. e o cabimento da rescisão do contrato de financiamento.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Vício Redibitório, Responsabilidade Civil, Dano Moral, Financiamento Bancário, Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária, Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIANE DE FÁTIMA PERNOMIAN
Autor
PONTO SUL AUTOMÓVEIS S J CAMPOS LTDA
Réu
BANCO PAN S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Devolução Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da instituição financeira em ação por vício do produto
- 2 se a rescisão do contrato de compra e venda implica automaticamente a rescisão do contrato de financiamento
- 3 responsabilidade solidária do banco quando apenas financia o veículo ou quando integra cadeia de consumo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porque a verificação da existência de vinculação entre a instituição financeira e a revendedora — fato determinante para reconhecer ou afastar a responsabilidade do banco e a eventual rescisão do contrato de financiamento — depende de prova fático-probatória cuja reanálise é vedada nesta instância, devendo a Corte local reapreciar a legitimidade passiva do BANCO PAN S.A. e o cabimento da rescisão do contrato de financiamento à luz da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que reavalie a legitimidade passiva do BANCO PAN S.A. e o cabimento da rescisão do contrato de financiamento.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para reapreciação da legitimidade passiva de BANCO PAN S.A. e do cabimento da rescisão do contrato de financiamento à luz da jurisprudência do STJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment