AREsp 2853929 - ACORDAO

AREsp 2853929 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) a alegação de ofensa ao art. 422 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo a incidência da Súmula 282/STF, e (ii) o provimento da tese de inexistência de justa causa exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: IPÊ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Compra E Venda De Imóvel, Restituição De Valores, Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IPÊ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Prequestionamento do art. 422 do Código Civil
  2. 2 Violação do art. 475 do Código Civil relacionada à rescisão contratual por inadimplemento
  3. 3 Existência ou não de justa causa para a rescisão contratual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) a alegação de ofensa ao art. 422 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo a incidência da Súmula 282/STF, e (ii) o provimento da tese de inexistência de justa causa exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.