REsp 2215467 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial. Embora, nas peculiaridades do caso concreto, os juros moratórios devessem incidir a partir da data do acordo, em observância ao princípio da non reformatio in pejus manteve-se o termo inicial dos juros a partir da citação; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Princípio Non Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora
- 2 incidência de correção monetária
- 3 interpretação de cláusula de renúncia a multas e penalidades
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial. Embora, nas peculiaridades do caso concreto, os juros moratórios devessem incidir a partir da data do acordo, em observância ao princípio da non reformatio in pejus manteve-se o termo inicial dos juros a partir da citação; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios fixados em desfavor dos recorrentes para 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment