AREsp 2844824 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente o fundamento da decisão de admissibilidade do recurso especial relativo à necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia nas razões do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: MARIA AUGUSTA MORAIS DE MELO; Autor: GAASA E ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma Decisão Final (negou Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Indenização Por Danos Materiais, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA AUGUSTA MORAIS DE MELO
Agravante
GAASA E ALIMENTOS LTDA
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma Decisão Final (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 3 controle de admissibilidade do recurso especial perante o STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente o fundamento da decisão de admissibilidade do recurso especial relativo à necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia nas razões do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment