AREsp 2805522 - DECISAO

AREsp 2805522 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (prequestionamento, súmulas 5 e 7 do STJ e súmula 83/STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC; majorou-se, ainda, em 10% os honorários anteriormente fixados, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: OLHOS DÁGUA PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.; Agravada: AMANDA GABRIELLE DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Restituição De Valores, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do Stj/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OLHOS DÁGUA PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.

Agravante

AMANDA GABRIELLE DOS SANTOS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 prequestionamento (Súmula 282/STF)
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (prequestionamento, súmulas 5 e 7 do STJ e súmula 83/STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC; majorou-se, ainda, em 10% os honorários anteriormente fixados, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Majorou-se em 10% o valor dos honorários fixados anteriormente, devidos pela agravante, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.