AREsp 2903579 - DECISAO
Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial para fixar o percentual de retenção em 25% dos valores efetivamente pagos, em conformidade com a jurisprudência da Segunda Seção do STJ para contratos celebrados antes da Lei 13.786/2018; manteve-se, na linha do acórdão de origem e da jurisprudência, a indevidade da taxa de fruição no caso de lote não edificado e a necessidade de restituição da comissão de corretagem quando não houve previsão contratual e informação prévia.
- Parties
- Recorrente: VESPER EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Apelados: autores/compradores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente para determinar retenção de 25% dos valores pagos pela parte compradora; mantidos os ônus sucumbenciais.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda, Distrato Imobiliário, Percentual De Retenção, Taxa De Fruição/ocupação, Comissão De Corretagem, Irretroatividade Da Lei, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VESPER EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrente
autores/compradores
Apelados
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Lei 13.786/2018 a contratos celebrados antes de sua vigência
- 2 percentual cabível de retenção em rescisão por iniciativa do comprador (10% vs 25%)
- 3 cabimento de taxa de fruição/ocupação em lote não edificado
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial para fixar o percentual de retenção em 25% dos valores efetivamente pagos, em conformidade com a jurisprudência da Segunda Seção do STJ para contratos celebrados antes da Lei 13.786/2018; manteve-se, na linha do acórdão de origem e da jurisprudência, a indevidade da taxa de fruição no caso de lote não edificado e a necessidade de restituição da comissão de corretagem quando não houve previsão contratual e informação prévia.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente para determinar retenção de 25% dos valores pagos pela parte compradora; mantidos os ônus sucumbenciais.
Orders
- Determinar que a retenção dos valores em favor da recorrente seja de 25% dos valores efetivamente pagos pela parte compradora.
- Mantidos os ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment