AREsp 2717435 - ACORDAO
Conhecer do agravo em recurso especial para, entretanto, não conhecer do recurso especial, pois a pretensão de afastar a responsabilidade solidária da agravante exigiria reexame de fatos, provas e reinterpretação de cláusulas contratuais, matéria proibida em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, mantém-se o entendimento do Tribunal de origem quanto à responsabilidade solidária com fundamento no CDC e normas do Bacen, e majora-se os honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: Invest Corretora de Câmbio Ltda.; Ré: IEX Câmbio (J&B Viagens e Turismo LTDA); Ré: IEX Agência de Viagens e Turismo Ltda.; Ré: J&J agência de Viagens e Turismo Ltda.; Ré: B&T Associados Corretora de Câmbio Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Responsabilidade Solidária, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Contratos De Câmbio, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Invest Corretora de Câmbio Ltda.
Agravante
IEX Câmbio (J&B Viagens e Turismo LTDA)
Ré
IEX Agência de Viagens e Turismo Ltda.
Ré
J&J agência de Viagens e Turismo Ltda.
Ré
B&T Associados Corretora de Câmbio Ltda.
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a agravante era responsável solidariamente enquanto integrante da cadeia de fornecimento
- 2 Se houve afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Se cabia rever a responsabilidade solidária sem reexame de fatos e provas (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo em recurso especial para, entretanto, não conhecer do recurso especial, pois a pretensão de afastar a responsabilidade solidária da agravante exigiria reexame de fatos, provas e reinterpretação de cláusulas contratuais, matéria proibida em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, mantém-se o entendimento do Tribunal de origem quanto à responsabilidade solidária com fundamento no CDC e normas do Bacen, e majora-se os honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais em 15% (quinze por cento), devidos pela parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment