AREsp 2825492 - ACORDAO
O agravo não é conhecido porque a decisão recorrida está alinhada à jurisprudência do STJ que admite a restituição integral dos valores pagos em caso de inadimplemento da vendedora (Súmula 543), o que atrai o óbice da Súmula 83; conhecer exigiria o reexame do quadro fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: LCA DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Restituição Integral Dos Valores Pagos, Inadimplemento Contratual, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 543/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LCA DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o atraso na entrega do imóvel configura inadimplemento total ou cumprimento parcial do contrato
- 2 se é devida a restituição integral dos valores pagos pelos compradores
- 3 incidência da Súmula 83 do STJ e requisitos para seu afastamento
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a decisão recorrida está alinhada à jurisprudência do STJ que admite a restituição integral dos valores pagos em caso de inadimplemento da vendedora (Súmula 543), o que atrai o óbice da Súmula 83; conhecer exigiria o reexame do quadro fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Inadmito o recurso com fundamento no artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment