AREsp 2350525 - DECISAO
- Parties
- Apelante: locatário; Apelante: fiadora; Ré: administradora da locação; Locador: locador
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Lei De Locações (lei N. 8.245/91), Art. 26 Da Lei Do Inquilinato, Honorários Advocatícios, Súmula N. 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
locatário
Apelante
fiadora
Apelante
administradora da locação
Ré
locador
Locador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (art. 1.022 do CPC)
- 2 caráter urgente do reparo (vazamento na piscina) e direito de resilição pelo locatário (art. 26, parágrafo único, Lei n. 8.245/91)
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame de provas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment